sábado, 27 de setembro de 2014

Os segredos sujos de Produtos de Higiene Feminina

Os segredos sujos de Produtos de Higiene Feminina

Print Friendly


Vozes das Mulheres para o Meio Ambiente divulgou um relatório este ano chamado " Chem Fatale ", que analisou a toxicidade de vários produtos de higiene feminina. Eles descobriram que os tampões, almofadas e outros produtos de higiene feminina conter uma série de substâncias químicas indesejáveis ​​e pesticidas, e pode ser prejudicial para a saúde das mulheres.
Absorventes internosEu sei que a menstruação-e da vagina, geralmente, é um tema de conversação que muitas vezes pede expressões de nojo, deboche, piadas ou apelos gross-out para a ignorância, principalmente dos homens. Mas vamos todos concordar em ser adultos maduros aqui, e falar a sério sobre um problema de saúde que afeta quase todas as mulheres do planeta, e é muitas vezes ignorado por educação equivocada ou melindre.
A mulher média terá cerca de 350 menstruações durante sua vida, o que, dada a duração do período médio estimado de 6 dias, significa que ela vai gastar um total de cerca de 6 anos de sua vida a menstruar. Ele está estimado que a mulher usa em média até 11.800 tampões durante sua vida.Então, isso é um monte de exposição sustentada a produtos menstruais. E, além de produtos menstruais, estima-se que 10-40% das mulheres usam outros produtos de higiene feminina, como Douches, lenços, desodorantes e cremes
A genitália feminina é o lar de um equilíbrio muito delicado de bactérias e leveduras. Se esse equilíbrio é perturbado, pode-se acabar com condições dolorosas, tais como infecções do trato urinário (ITU), vaginite, doença inflamatória pélvica (DIP) e infecções fúngicas. Algumas destas infecções, particularmente UTIs, pode se tornar bastante aguda grave.
A melhor maneira de proteger-se contra estas infecções comuns, mas potencialmente graves, é impedi-los completamente, e para manter as bactérias e níveis de levedura em equilíbrio. Embora haja muitas coisas que você pode fazer para evitar infecções do trato urinário, infecções fúngicas e outros problemas, tais como urinar antes e após a relação sexual, evitando o excesso de lavagem da área com sabonetes duros, limpando banhos de espuma para frente e para trás, evitando-se, e usando underwear-outro algodão é ser muito cauteloso sobre o que tipos de materiais e itens que você colocou "lá em baixo."
 

6 substâncias desagradáveis ​​encontrados em Produtos de Higiene Feminina

  • Cloro: Usado para lixívia algodão produtos menstruais, particularmente tampões e almofadas menstrual
  • Dioxinas e furanos: agentes cancerígenos conhecidos que podem causar problemas reprodutivos, desenvolvimento e hormonais, e pode ter um efeito negativo sobre o sistema imunológico. Estes são os subprodutos do cloro utilizado para o processo de branqueamento.
  • Resíduos de pesticidas: Mais de algodão usado para tampões e pensos é feito de algodão cultivado convencionalmente, que é tratada com pesticidas pesados. Embora a FDA "recomenda" que os tampões estar livre de resíduos de pesticidas, ensaios sobre o ob marca popular detecta a presença de pesticidas como piretro, procimidone, mecarbame e-fensulfothion que são possivelmente carcinogênicos e ligada à desregulação endócrina.E, enquanto a Chem Fatale relatório não menciona isso especificamente, eu também gostaria de mencionar que algumas marcas usam o algodão geneticamente modificado. Se você está evitando comer alimentos transgênicos, você provavelmente vai querer reconsiderar colocar produtos OGM em outras partes do seu corpo também.
  • Fragrância: Esta uma simples palavra pode conter multidões de substâncias químicas nocivas, nenhum dos quais são necessários coletados ou divulgadas nos rótulos. "Fragrâncias" podem incluir produtos químicos conhecidos por serem cancerígenos, desreguladores endócrinos, substâncias irritantes e alérgenos. Embora essas fragrâncias são mais comumente encontrados em duchas e lenços higiênicos (mais sobre esse assunto mais tarde), também é comum para almofadas e tampões para vir com versões "perfumado". Desodorizantes femininos e perfumes são também bem conhecidos por causar irritação e reacções alérgicas, em grande parte devido aos aromas utilizados.
  • Parabens: encontrados em cremes anti-coceira vaginal, lenços femininos e lavagens femininas, tipicamente como um conservante. Os parabenos são irritantes para a pele e alergias, e podem ter propriedades estrogénicas prejudiciais.
  • Os materiais sintéticos: A maioria dos tampões e pensos não são 100% algodão nos dias de hoje, eles são feitos de tecidos sintéticos como rayon, ou Super absorventes pós (SAPs). Algumas destas substâncias, juntamente com os outros produtos químicos e fragrâncias, pode provocar irritação da pele e erupções cutâneas, particularmente quando usada em pastilhas menstruais.
Além da toxicidade destes vários produtos químicos encontrados em produtos de higiene feminina, eu também gostaria de salientar que há também certos tipos de produtos que são prejudiciais para a saúde vaginal, não só devido aos seus ingredientes, mas porque as suas funções e efeitos reais são inerentemente problemática.

Por que "Douchebag" merece ser uma palavra ruim

Há uma boa razão para que as palavras "banho" e "Douchebag" tornaram-se insultos pejorativos populares. Douches são benemérita da publicidade negativa seu uso comum no léxico moderno concedeu-lo. Douches estão ligados a uma série de problemas: vaginite, infecções fúngicas crônicas, complicações na gravidez, infertilidade e doença inflamatória pélvica (DIP). Estudos têm mostrado uma correlação entre a ducha regular e câncer cervical. Eles também podem levar as mulheres a ser mais vulneráveis ​​a infecções sexualmente transmissíveis (DSTs). Então, por que são tão prejudiciais? E por que eles permanecem tão popular?
A razão duchas causar tantos problemas é que elas perturbam a função de auto-limpeza natural da vagina, eliminando as bactérias benéficas na vagina e deixá-lo vulnerável a crescimento de levedura e bactérias "ruins". A vagina é um órgão de auto-limpeza; o muco que lubrifica também elimina quaisquer substâncias nocivas que entram ele, como as bactérias ruins ou vírus que podem causar infecções. A vagina saudável não precisa de produtos de limpeza; ele faz muito bem por conta própria, obrigado. Ele certamente não precisa de acolhimento de desinfetantes, "fragrâncias" ou outros produtos químicos que duchas, limpa e lava conter. No entanto, ainda há uma grande quantidade de estigma e da vergonha em relação a vagina em relação à impureza percebido, ou medo de odores, por isso algumas mulheres sentem-se compelidos a limpá-lo ou "refrescar" dele. E, no entanto, porque a ducha pode atrapalhar o todo-importante o equilíbrio da flora de levedura na vagina, duchas pode realmente causar problemas de odor muito eles pretendiam eliminar.
Meninas adolescentes são particularmente suscetíveis a esses temores, dada a multiplicidade de ansiedades que cercam a puberdade e do início da menstruação, mas também duchas são todo-demasiado-comum-e um tanto desproporcional usada pela baixa renda e mulheres de minorias.
Apesar da condenação, quase universal da prática pelas comunidades médicas e ginecológicas, a crença de que a ducha é "uma esperada e necessária parte de higiene feminina "provavelmente persiste devido às propagandas que perpetuam essas crenças, aproveitando-se inseguranças das mulheres, mas também pelo bem -intentioned mas mal-informados amigos e familiares.
Na década de 1950, uma série agora notório de campanhas publicitárias de manipulação destinadas a donas de casa informou que as suas vaginas foram sujo e fedorento, e os fez repulsivo para seus maridos. A solução para os seus problemas conjugais? Para "refrescar-se" de duchas higiênicas com Lysol ( arrepio! ).
Ad Lysol
Há também o mito persistente que ducha previne a gravidez. Isso ocorre porque os métodos contraceptivos arcaicas envolvendo data ducha volta praticamente à pré-história, e manteve-se popular através de grande parte do século 20, graças às campanhas publicitárias Lysol mencionadas, os quais foram sutilmente angulares em vender Lysol duchas como um contraceptivo. Você pode notar que, no anúncio acima, a tag-line refere-se a Lysol como um "assassino de germe", que acontece apenas para rimar com "esperma-killer", e outras descritas Lysol como um "germicida." Lysol foi, assustadoramente, o contraceptivo mais popular na América da década de 1920 até o início dos anos 1960. É claro quenão deu muito certo ; um estudo de 1933 mostrou que metade das mulheres entrevistadas que usaram Lysol como um contraceptivo engravidaram. Em alguns casos, douching pode aumentar o risco de gravidez, empurrando-se o esperma no colo do útero, em vez de lavando-a!
Então, por favor, se você encontrar uma garrafa de véspera de Verão sob sua amiga, esposa, filha ou pia do banheiro do parceiro, compartilhar essas informações com eles e ajudar a parar o-com o perdão da má nição "fluxo" de informações ruins sobre saúde da mulher. E, usar essa informação para fazer escolhas conscientes e informados sobre os produtos que você escolher para colocar em seu corpo, especialmente em uma área tão sensível!
Volte aqui na próxima semana, vamos listar as principais alternativas livres de produtos químicos naturais para Tampax e drogarias comum produtos menstruais!

AMERICAN CANCER SOCIETY NÃO QUER A CURA DO CANCER

Postado: 23 de setembro de 2014 07:40 PDT
Fb-Button
american_cancer_society_flag_crop-263x166 Você sabia que todos os métodos convencionais de matar o câncer tem apenas uma taxa de 3% de "cura"? Quimioterapia e radiação não só têm baixas taxas de cura, mas também matam as células saudáveis ​​e muitas vezes fazem o câncer pior, quando isso é completamente desnecessário, pois a maioria das células pode ser revertido em, células não danificar saudáveis ​​com o tratamento correto.
Isso não é algo que a American Cancer Society (ACS) e Susan G. Komen for the Cure quero que você saiba, no entanto. Eles estão na cama com Big Pharma, e financiado pelo legado de John D. Rockefeller, que começou a ACS em 1913.

Uma História Lamentável

A ACS foi iniciado como um modelo de negócio - e não um meio para as pessoas "cura" da doença com risco de vida. Também é uma excelente maneira de lavar dinheiro sujo. A ACS, de fato, recebe mais dinheiro em contribuições a cada poucos minutos que a Fundação Independente Cancer Research (ICRF) (que tem 90% "taxas de cura") recebe em um ano inteiro !!
John D. Rockefeller é também o filho do fundador da indústria farmacêutica em os EUA. Sterling Drug, Inc., a maior companhia no Rockefeller império das drogas e suas 68 subsidiárias, mostraram lucros em 1961 de 23463719 dólares após impostos, dos activos líquidos de 43108106 dólares - um lucro de 54%.
Squibb , outra empresa controlada por Rockefeller, feito não de 6%, mas 576% sobre o valor real de sua propriedade, em 1945. Neste momento, o Gabinete do Exército Cirurgião Geral e à Mesa da Marinha de Medicina e Cirurgia foram também fortemente promovendo vacinas para o ordem de 200 milhões de 'tiros' por ano.
Além disso, a confiança do Rockefeller para promover a indústria farmacêutica também é evidenciado em suas doações bem divulgadas para Harvard Medical School (mais de US $ 8 milhões em doações), Yale (que recebeu mais de US $ 7 milhões), John Hopkins (mais de US $ 10 milhões em doações), da Universidade de Washington em St. Louis (mais de US $ 2 milhões), da Universidade Columbia (que recebeu mais de US $ 5 milhões em doações) e Cornell (mais de US $ 1,7 milhões).
Leia-se: Greed - Por que 'cura' Um aceitado para o cancro não será encontrada
A Fundação Rockefeller em si também foi criado em 1904 por algo chamado Fundo Geral de Educação - que só pode assumir agora era para 'educar' as massas na doença e morte.
Em maio de 1915, a Suprema Corte tentou parar esta extorsão ilegal de drogas, mas mesmo que a confiançafoi condenada a ser desmontado , os Rockefellers já estavam acima da lei.
É esta história muito desagradável que nos trouxe ao paradigma farmacêutica estamos hipnotizados com a de hoje. Infelizmente, o nosso governo Supremo Tribunal, os tribunais menores, e os políticos de alguma forma decidiu "se você não pode vencê-los, junte-se a eles: 'e agora temos - de hospitais de ensino e universidades, a investidura eo 501c3s pesquisa, promovendo a 3%" cura ', quando há abundância de melhores formas de tratamento do câncer.
Essas instituições também promover uma idéia que as células cancerosas causar danos ao DNA, mas na década de 1930, foi comprovado que as células cancerosas pode ser transformado novamente em mais saudáveis ​​- antes DBA sequer foi descoberto!
A indústria esforcei bastante para desacreditar os estudos do Dr. Real Rife , que descobriu que o câncer pode ser tratado de forma mais holística. A AMA teve um dia de campo com seu livro de 1987, intituladoThe Cure Cancer que funcionou. Em 1934, o Sr. Real Rife e seus sócios abriram 2 pequena clínica na Califórnia e tratada dezesseis casos de câncer com tratamentos que durou apenas três minutos. Tratamentos de Rife prestados sem efeitos colaterais adversos e foram 100% eficaz , mas a sua não é a únicahistória de sucesso do tratamento do câncer que foi suprimida.
Desde os anos 1900, vários tratamentos de câncer que custam pouco ou nada foram suprimidos pelo legado de negócios obscuros do Rockefeller. De milagres óleo de cannabis para chá Essiac , tão logo alguém começa a interferir com o dinheiro da Big Pharma com soluções de som, você pode apostar que eles estão recebendo um bilhete só de ida para fora da cidade, perseguidos, bateu com ações judiciais, e até mesmo pronunciou a sentença de morte.
É hora de acabar com o seu reinado. Eles não são reis, mas os criminosos.
Fontes Adicionais:
YouTube.com/2flXotAQKA
YouTube.com/d6eub8Lc6Tg